Обстоятельства дела
Наш клиент, находясь в пробке перед закрытым железнодорожным переездом, решил не дожидаться, пока переезд откроют, и проехать по пустой встречной полосе, перед самым переездом повернув налево.
Разумеется, его остановили сотрудники ГИБДД, сразу же вручившие ему повестку на рассмотрении вопроса о лишении водительских прав.
Дополнительно ситуация осложнялась тем, что у клиента имелось около 10 оплаченных штрафов за предыдущий год, а судьи при рассмотрении вопроса о лишении прав в таких случаях сразу же принимают решение о лишении нарушителя водительских прав.
Необходимо было помочь клиенту сохранить водительские права — подготовить письменную позицию и помочь клиенту в ходе судебного процесса.
Стратегия по делу
Мы построили свою позицию на следующих аргументах:
- Трудовая деятельность нарушителя связана с управлением транспортным средством, лишение водительских прав лишит его средств к существованию. В действительности клиент является руководителем строительной компании, но в суде мы позиционировали его функционал как деятельность, связанную с посещением строительных площадок по Свердловской области с целью осуществления авторского надзора за ходом строительства;
- На иждивении клиента находятся 3 (трое) детей и нетрудоспособная жена. Лишение прав приведёт к тому, что он не только не сможет обеспечивать свою семью, так как весьма вероятно потеряет работу, но и создаст огромные бытовые трудности для его семьи.
- Нарушение правил разметки имело целью поворот налево, а не движение по встречной полосе. Вменяемый мне п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. В то время как маневр Клиента имел своей целью поворот налево, следовательно, его скорее надлежит квалифицировать как поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги (ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ), который не предусматривает санкции в виде лишения водительских прав.
